AOC e2243FwsAsus MB168B Plus
Top 42%563 pontos
Top 42%
Top 45%533 pontos
Top 45%
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
vs
Características e recursos centrais

AOC e2243Fws vs Asus MB168B Plus: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
5W
20W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. tamanho da tela

Tela razoavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
15.6"
Tela 37.82% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
85% tem isso

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
84% tem isso

5. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1080 x 1920px

6. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.17kg
vs
800g
4.37kg mais leve

7. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
386.1mm
vs
236mm
150.1mm mais fino

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. densidade de pixels

Razoavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
141.21ppi
38.44% maior densidade de pixels

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
140º
Ângulo de visão horizontal 30º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
182mm
vs
8mm
174mm mais fino

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
79% tem isso

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
76% tem isso

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
70% tem isso

17. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
514.2mm
vs
379mm
135.2mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
120º
Ângulo de visão vertical 40º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
17% tem isso

20. tem um painel fosco

Telas foscas não ficam com brilho ou reflexos.
AOC e2243Fws
Asus MB168B Plus
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.