AOC e2251FwuBenQ G2020HD
Top 39%597 pontos
Top 39%
Top 38%607 pontos
Top 38%
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
vs
Características e recursos centrais

AOC e2251Fwu vs BenQ G2020HD: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
28W
18W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
20"
Tela 7.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
83% tem isso

6. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
3.9kg
400g mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
56% tem isso

8. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% mais resolução

9. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
356.6mm
32.5mm mais fino

11. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
5.1kg
0.7kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
Ângulo de visão horizontal 10º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
76% tem isso

14. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
164.9mm
28.8mm mais fino

16. largura

Forma mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
476.8mm
35.4mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
69% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC e2251Fwu
BenQ G2020HD
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.