AOC e2251FwuBenQ G2250
Top 39%537 pontos
Top 39%
Top 36%555 pontos
Top 36%
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
vs
Características e recursos centrais

AOC e2251Fwu vs BenQ G2250: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
43W
33W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
21.5"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
83% tem isso

6. peso

Um pouco mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
4.1kg
200g mais leve

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
56% tem isso

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
10cd/m²
140cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
399.9mm
10.8mm mais fino

11. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
5.7kg
1.3kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
79% tem isso

14. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
173.9mm
19.8mm mais fino

15. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
76% tem isso

16. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
524.6mm
12.4mm mais estreito

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
69% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC e2251Fwu
BenQ G2250
17% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.