AOC e2251FwuBenQ G2255
Top 39%537 pontos
Top 39%
Top 40%523 pontos
Top 40%
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
vs
Características e recursos centrais

AOC e2251Fwu vs BenQ G2255: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
26W
16W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
21.5"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
83% tem isso

6. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
3.85kg
450g mais leve

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
56% tem isso

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
399.9mm
10.8mm mais fino

11. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
5.05kg
0.65kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
79% tem isso

14. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
173.9mm
19.8mm mais fino

16. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
524.7mm
12.5mm mais estreito

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
69% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC e2251Fwu
BenQ G2255
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.