AOC e2251FwuBenQ G2420HD
Top 39%537 pontos
Top 39%
Top 31%606 pontos
Top 31%
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
vs
Características e recursos centrais

AOC e2251Fwu vs BenQ G2420HD: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
49W
39W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
24"
Tela 11.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
83% tem isso

7. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
4.9kg
600g mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
300cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
482mm
92.9mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
6.5kg
2.1kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
76% tem isso

15. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
79% tem isso

16. espessura

Um tanto mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
183.9mm
9.8mm mais fino

17. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
636mm
123.8mm mais estreito

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
41% tem isso

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2251Fwu
BenQ G2420HD
69% tem isso

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.