vs
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
Top 40%597 pontos
Top 40%
Top 10%900 pontos
Top 10%
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
Características e recursos centrais

AOC e2251Fwu vs Dell UltraSharp U2713HM: 26 características comparadas

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
100W
90W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
Tela 25.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
60% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
85% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
33% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
28% tem isso

10. luminosidade

Notavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
350cd/m²
200cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
79% tem isso

13. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
378.2mm
10.9mm mais fino

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
69% tem isso

15. espessura

Um pouquinho mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
200.3mm
6.6mm mais fino

16. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
5.6kg
1.3kg mais leve

17. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
56% tem isso

18. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
10.2kg
5.8kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
639.3mm
127.1mm mais estreito

20. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
34% tem isso

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
AOC e2251Fwu
Dell UltraSharp U2713HM
76% tem isso

24. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
3
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

25. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
5
4 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.