AOC e2251FwuPhilips 206V4LSB2/00
Top 39%597 pontos
Top 39%
Top 41%575 pontos
Top 41%
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
vs
Características e recursos centrais

AOC e2251Fwu vs Philips 206V4LSB2/00: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
15.48W
5.48W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
20"
Tela 7.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
83% tem isso

6. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
2.99kg
1.31kg mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
56% tem isso

8. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% mais resolução

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
299mm
90.1mm mais fino

11. peso de envio

Muito menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
4.16kg
0.24kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. densidade de pixels

Levemente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
92ppi
10.87% maior densidade de pixels

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
76% tem isso

14. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
48mm
145.7mm mais fino

16. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
479mm
33.2mm mais estreito

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
69% tem isso

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
17% tem isso

20. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
AOC e2251Fwu
Philips 206V4LSB2/00
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.