AOC e2343FsAsus MB168B
Top 43%552 pontos
Top 43%
Top 45%534 pontos
Top 45%
AOC e2343Fs
Asus MB168B
vs
Características e recursos centrais

AOC e2343Fs vs Asus MB168B: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
11ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
34W
vs
5W
29W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
15.6"
Tela 47.44% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e2343Fs
Asus MB168B
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e2343Fs
Asus MB168B
84% tem isso

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x mais resolução

7. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.84kg
vs
800g
5.04kg mais leve

8. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
478.4mm
vs
236mm
242.4mm mais fino

10. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e2343Fs
Asus MB168B
79% tem isso

13. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC e2343Fs
Asus MB168B
34% tem isso

14. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64.1mm
vs
8mm
56.1mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e2343Fs
Asus MB168B
70% tem isso

17. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
547.2mm
vs
379mm
168.2mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
AOC e2343Fs
Asus MB168B
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.