AOC E2461FWHDell UltraSharp UP3216Q
Top 35%628 pontos
Top 35%
Top 12%850 pontos
Top 12%
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

AOC E2461FWH vs Dell UltraSharp UP3216Q: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
6ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
17.3W
vs
70W
52.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela bastante maior.
Sharp LB-1085: 108"
23.6"
vs
31.5"
Tela 33.47% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

8. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
28% tem isso

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
56% tem isso

16. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.6kg
vs
8.6kg
6kg mais leve

17. espessura

Imensamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
214mm
vs
51.5mm
162.5mm mais fino

18. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
400.5mm
vs
444.6mm
44.1mm mais fino

19. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.2kg
vs
15.2kg
12kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

20. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
545.8mm
vs
749.9mm
204.1mm mais estreito

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

24. tem bloqueio infantil

A função de bloqueio infantil previne que as crianças usem o dispositivo.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
1% tem isso

25. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
AOC E2461FWH
Dell UltraSharp UP3216Q
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.