AOC e950SwaAsus MB168B Plus
Top 36%562 pontos
Top 36%
Top 45%486 pontos
Top 45%
AOC e950Swa
Asus MB168B Plus
vs
Características e recursos centrais

AOC e950Swa vs Asus MB168B Plus: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15W
vs
5W
10W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e950Swa
Asus MB168B Plus
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
15.6"
Tela 18.59% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e950Swa
Asus MB168B Plus
83% tem isso

5. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.63kg
vs
800g
1.83kg mais leve

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1080 x 1920px
1.98x mais resolução

7. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

9. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
342mm
vs
236mm
106mm mais fino

10. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.55kg
vs
2kg
1.55kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
140º
Ângulo de visão horizontal 30º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
85ppi
vs
141.21ppi
1.66x maior densidade de pixels

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e950Swa
Asus MB168B Plus
76% tem isso

14. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
8mm
167mm mais fino

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC e950Swa
Asus MB168B Plus
34% tem isso

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e950Swa
Asus MB168B Plus
69% tem isso

18. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
444.35mm
vs
379mm
65.35mm mais estreito

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
120º
Ângulo de visão vertical 40º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.