AOC e950SwdakDell UltraSharp UP3216Q
Top 34%636 pontos
Top 34%
Top 12%840 pontos
Top 12%
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

AOC e950Swdak vs Dell UltraSharp UP3216Q: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
12W
vs
70W
58W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
31.5"
Tela 1.7x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
28% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

9. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3840 x 2160px
7.91x mais resolução

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
56% tem isso

12. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
85ppi
vs
139ppi
1.64x maior densidade de pixels

13. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.63kg
vs
8.6kg
5.97kg mais leve

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
51.5mm
123.5mm mais fino

18. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.55kg
vs
15.2kg
11.65kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
342mm
vs
444.6mm
102.6mm mais fino

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
76% tem isso

21. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
444.35mm
vs
749.9mm
305.55mm mais estreito

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
70% tem isso

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e950Swdak
Dell UltraSharp UP3216Q
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.