AOC e950SwnBenQ G951A
Top 37%548 pontos
Top 37%
Top 55%393 pontos
Top 55%
AOC e950Swn
BenQ G951A
vs
Características e recursos centrais

AOC e950Swn vs BenQ G951A: 17 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
12W
vs
26W
14W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e950Swn
BenQ G951A
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
19"
Tela 2.7% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e950Swn
BenQ G951A
83% tem isso

6. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
1000:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e950Swn
BenQ G951A
27% tem isso

8. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1440 x 900px
23.54% mais resolução

9. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
342mm
vs
374.6mm
32.6mm mais fino

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e950Swn
BenQ G951A
79% tem isso

13. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
163.9mm
11.1mm mais fino

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC e950Swn
BenQ G951A
76% tem isso

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e950Swn
BenQ G951A
69% tem isso

17. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
444.35mm
vs
456.7mm
12.35mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.