AOC E970SWNSamsung S24B420BW
Top 40%528 pontos
Top 40%
Top 29%618 pontos
Top 29%
AOC E970SWN
Samsung S24B420BW
vs
Características e recursos centrais

AOC E970SWN vs Samsung S24B420BW: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15W
vs
30W
15W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
24"
Tela 29.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E970SWN
Samsung S24B420BW
83% tem isso

5. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.2kg
vs
4.4kg
2.2kg mais leve

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1200px
2.2x mais resolução

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC E970SWN
Samsung S24B420BW
56% tem isso

8. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
271.6mm
vs
360.8mm
89.2mm mais fino

11. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
84.71ppi
vs
94.34ppi
11.37% maior densidade de pixels

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
2.8kg
vs
6.3kg
3.5kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E970SWN
Samsung S24B420BW
79% tem isso

16. espessura

Razoavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.7mm
vs
60.9mm
13.2mm mais fino

17. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E970SWN
Samsung S24B420BW
76% tem isso

18. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
437.4mm
vs
556.2mm
118.8mm mais estreito

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E970SWN
Samsung S24B420BW
69% tem isso

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical consideravelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
56º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 104º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.