AOC E970SWNViewSonic VP2765 LED
Top 42%569 pontos
Top 42%
Top 51%482 pontos
Top 51%
AOC E970SWN
ViewSonic VP2765 LED
vs
Características e recursos centrais

AOC E970SWN vs ViewSonic VP2765 LED: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
12ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15W
vs
45W
30W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
27"
Tela 45.95% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E970SWN
ViewSonic VP2765 LED
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E970SWN
ViewSonic VP2765 LED
84% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
3000:1
6666.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

8. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.2kg
vs
5.4kg
3.2kg mais leve

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
271.6mm
vs
466mm
194.4mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E970SWN
ViewSonic VP2765 LED
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E970SWN
ViewSonic VP2765 LED
76% tem isso

14. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.7mm
vs
65mm
17.3mm mais fino

16. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
437.4mm
vs
642mm
204.6mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
56º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 122º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC E970SWN
ViewSonic VP2765 LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.