AOC i2367FhSamsung S22C150N
Top 34%651 pontos
Top 34%
Top 48%516 pontos
Top 48%
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
vs
Características e recursos centrais

AOC i2367Fh vs Samsung S22C150N: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
18W
7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
21.5"
Tela 6.98% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
84% tem isso

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
33% tem isso

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.58kg
vs
3.09kg
2.49kg mais leve

12. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
120.6mm
vs
52mm
68.6mm mais fino

13. altura

Um tanto mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
394.4mm
vs
393mm
1.4mm mais fino

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
79% tem isso

16. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
531.4mm
vs
520mm
11.4mm mais estreito

17. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
76% tem isso

18. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC i2367Fh
Samsung S22C150N
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.