AOC m2460PhuBenQ XL2420T
Top 23%672 pontos
Top 23%
Top 26%652 pontos
Top 26%
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
vs
Características e recursos centrais

AOC m2460Phu vs BenQ XL2420T: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
24W
1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
12000000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Marginalmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.54kg
vs
6.1kg
440g mais leve

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
56% tem isso

11. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
393.6mm
vs
516mm
122.4mm mais fino

12. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
350cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.55kg
vs
7.3kg
1.25kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
79% tem isso

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
34% tem isso

19. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
41% tem isso

20. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
565.4mm
vs
571mm
5.6mm mais estreito

21. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
4% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC m2460Phu
BenQ XL2420T
69% tem isso

23. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.