AOC m2752PquDell UltraSharp U2913WM
Top 24%669 pontos
Top 24%
Top 16%733 pontos
Top 16%
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
vs
Características e recursos centrais

AOC m2752Pqu vs Dell UltraSharp U2913WM: 31 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
8ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
90W
40W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
29"
Tela 7.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
83% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
27% tem isso

9. peso

Levemente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.28kg
vs
5.76kg
480g mais leve

10. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1080px
33.33% mais resolução

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
452mm
vs
317mm
135mm mais fino

16. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
29% tem isso

17. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.39kg
vs
11.4kg
4.01kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. densidade de pixels

Muito maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
65ppi
26.15% maior densidade de pixels

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
34% tem isso

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
76% tem isso

21. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
210mm
vs
61.2mm
148.8mm mais fino

22. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
79% tem isso

23. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
645.7mm
vs
699.8mm
54.1mm mais estreito

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC m2752Pqu
Dell UltraSharp U2913WM
69% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.