AOC m2752PquGateway KX1953 b
Top 24%738 pontos
Top 24%
Top 64%349 pontos
Top 64%
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
vs
Características e recursos centrais

AOC m2752Pqu vs Gateway KX1953 b: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
16.2W
33.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela razoavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
19.5"
Tela 38.46% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
84% tem isso

7. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% mais resolução

8. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
56% tem isso

10. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
452mm
vs
276mm
176mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
76% tem isso

14. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
30% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
645.7mm
vs
462mm
183.7mm mais estreito

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC m2752Pqu
Gateway KX1953 b
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.