AOC myConnnect - e2251FwuBenQ EW2440L
Top 39%537 pontos
Top 39%
Top 38%540 pontos
Top 38%
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
vs
Características e recursos centrais

AOC myConnnect - e2251Fwu vs BenQ EW2440L: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
4ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
23W
13W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
24"
Tela 11.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
83% tem isso

7. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
3.74kg
560g mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
421mm
31.9mm mais fino

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
191mm
2.7mm mais fino

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
79% tem isso

16. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
545mm
32.8mm mais estreito

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem bloqueio infantil

A função de bloqueio infantil previne que as crianças usem o dispositivo.
AOC myConnnect - e2251Fwu
BenQ EW2440L
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.