Apple Cinema Display 23"BenQ G2251TM
Top 46%528 pontos
Top 46%
Top 48%504 pontos
Top 48%
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
vs
Características e recursos centrais

Apple Cinema Display 23" vs BenQ G2251TM: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
16ms
vs
5ms
11ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
33W
57W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
22"
Tela 4.55% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
84% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
400:1
vs
50000:1
125x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1680 x 1050px
30.61% mais resolução

8. luminosidade

Forma mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
270cd/m²
vs
250cd/m²
20cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.03kg
vs
6kg
1.03kg mais leve

10. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
450mm
vs
392.5mm
57.5mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
3W
vs
0.3W
2.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
187mm
vs
213.9mm
26.9mm mais fino

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
76% tem isso

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
70% tem isso

17. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
536mm
vs
522.1mm
13.9mm mais estreito

18. tem Firewire

Uma porta firewire permite transferências rápidas de grandes ficheiros como videos em HD. No entanto, as recentes versões de USB alcançam uma velocidade semelhante.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
1% tem isso

19. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Apple Cinema Display 23"
BenQ G2251TM
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.