Apple Cinema HD DisplayPhilips 240B1CS/00
Top 46%529 pontos
Top 46%
Top 24%747 pontos
Top 24%
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
vs
Características e recursos centrais

Apple Cinema HD Display vs Philips 240B1CS/00: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
16ms
vs
5ms
11ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
34.8W
55.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
29.7"
vs
24"
Tela 23.75% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
83% tem isso

6. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.47kg
vs
6.8kg
5.67kg mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
56% tem isso

8. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1600px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

9. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
3W
vs
0.8W
2.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
543mm
vs
381mm
162mm mais fino

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
400cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
29% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
215mm
vs
75mm
140mm mais fino

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
34% tem isso

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
69% tem isso

18. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
688mm
vs
559mm
129mm mais estreito

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
2
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

22. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
1
2 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

23. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
17% tem isso

24. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
8% tem isso

25. tem Firewire

Uma porta firewire permite transferências rápidas de grandes ficheiros como videos em HD. No entanto, as recentes versões de USB alcançam uma velocidade semelhante.
Apple Cinema HD Display
Philips 240B1CS/00
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.