Apple Thunderbolt DisplayPhilips 248X3LFHSB/00
Top 35%570 pontos
Top 35%
Top 30%608 pontos
Top 30%
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
vs
Características e recursos centrais

Apple Thunderbolt Display vs Philips 248X3LFHSB/00: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
12ms
vs
5ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
250W
vs
16.72W
233.28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
23.6"
Tela 14.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
83% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.8kg
vs
3.6kg
7.2kg mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
33% tem isso

10. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x mais resolução

11. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.3W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
491mm
vs
369mm
122mm mais fino

13. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
375cd/m²
vs
300cd/m²
75cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
93ppi
17.2% maior densidade de pixels

15. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
79% tem isso

17. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
76% tem isso

18. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
207mm
vs
40mm
167mm mais fino

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
69% tem isso

21. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
650mm
vs
578mm
72mm mais estreito

22. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
3% tem isso

23. tem uma câmera frontal

Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
2% tem isso

24. suporta thunderbolt

Thunderbolt é uma conexão por cabo que transporta os dados e sinais de exibição ao longo de um único cabo, fornecendo energia ao mesmo tempo.
Apple Thunderbolt Display
Philips 248X3LFHSB/00
1% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.