Asus MB168B PlusBenQ G702AD
Top 45%485 pontos
Top 45%
Top 40%527 pontos
Top 40%
Asus MB168B Plus
BenQ G702AD
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B Plus vs BenQ G702AD: 17 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
35W
30W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B Plus
BenQ G702AD
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela ligeiramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
17"
Tela 8.97% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus MB168B Plus
BenQ G702AD
83% tem isso

5. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
3.36kg
2.56kg mais leve

6. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1280 x 1024px
1.58x mais resolução

7. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
1W
1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
370mm
134mm mais fino

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
140º
vs
160º
Ângulo de visão horizontal 20º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

11. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
2kg
vs
4.8kg
2.8kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
137mm
129mm mais fino

13. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B Plus
BenQ G702AD
34% tem isso

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Asus MB168B Plus
BenQ G702AD
76% tem isso

16. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
369.8mm
9.2mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
120º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 40º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.