Asus MB168B PlusBenQ GW2450
Top 45%485 pontos
Top 45%
Top 37%553 pontos
Top 37%
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B Plus vs BenQ GW2450: 18 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
25W
20W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24"
Tela 1.54x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
83% tem isso

5. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
4.1kg
3.3kg mais leve

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1920 x 1080px

7. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
437mm
201mm mais fino

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.3W
0.3W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
140º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 38º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

11. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
2kg
vs
5.6kg
3.6kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
76% tem isso

13. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
34% tem isso

14. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
179mm
171mm mais fino

15. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
79% tem isso

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MB168B Plus
BenQ GW2450
69% tem isso

17. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
580mm
201mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical definitivamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
120º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 58º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.