Asus MB168B PlusBenQ XL2420T
Top 45%485 pontos
Top 45%
Top 26%650 pontos
Top 26%
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B Plus vs BenQ XL2420T: 17 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
24W
19W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24"
Tela 1.54x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
83% tem isso

6. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
6.1kg
5.3kg mais leve

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1920 x 1080px

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
56% tem isso

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
350cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
516mm
280mm mais fino

12. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
2kg
vs
7.3kg
5.3kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
140º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 30º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
34% tem isso

15. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
571mm
192mm mais estreito

16. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Asus MB168B Plus
BenQ XL2420T
4% tem isso

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
120º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 40º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.