Asus MB168B PlusDell E2414H
Top 45%485 pontos
Top 45%
Top 29%621 pontos
Top 29%
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B Plus vs Dell E2414H: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
20W
15W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24"
Tela 1.54x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
83% tem isso

5. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
27% tem isso

6. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
3kg
2.2kg mais leve

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1920 x 1080px

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
56% tem isso

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
418mm
182mm mais fino

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
140º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 30º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
2kg
vs
5.87kg
3.87kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
164mm
156mm mais fino

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
34% tem isso

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
79% tem isso

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MB168B Plus
Dell E2414H
69% tem isso

19. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
571mm
192mm mais estreito

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
120º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 40º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.