Asus MB168B PlusGateway FHX2201QV bmd
Top 45%533 pontos
Top 45%
Top 42%568 pontos
Top 42%
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B Plus vs Gateway FHX2201QV bmd: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
22W
17W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela razoavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
21.5"
Tela 37.82% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
84% tem isso

5. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
28% tem isso

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1920 x 1080px

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
3.8kg
3kg mais leve

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
1W
1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
375mm
139mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
56% tem isso

12. densidade de pixels

Razoavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
141.21ppi
vs
102ppi
38.44% maior densidade de pixels

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
140º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 50º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
34% tem isso

16. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
164mm
156mm mais fino

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MB168B Plus
Gateway FHX2201QV bmd
70% tem isso

18. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
511mm
132mm mais estreito

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
120º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 55º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.