Asus MB168BBenQ EW2740L
Top 45%483 pontos
Top 45%
Top 40%525 pontos
Top 40%
Asus MB168B
BenQ EW2740L
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B vs BenQ EW2740L: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Consideravelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
11ms
vs
4ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
23W
18W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B
BenQ EW2740L
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
27"
Tela 1.73x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus MB168B
BenQ EW2740L
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus MB168B
BenQ EW2740L
83% tem isso

7. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
4.2kg
3.4kg mais leve

8. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
450mm
214mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus MB168B
BenQ EW2740L
79% tem isso

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B
BenQ EW2740L
34% tem isso

15. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
191mm
183mm mais fino

16. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
622mm
243mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Asus MB168B
BenQ EW2740L
8% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.