Asus MB168BEizo S1703
Top 45%534 pontos
Top 45%
Top 37%617 pontos
Top 37%
Asus MB168B
Eizo S1703
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B vs Eizo S1703: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
11ms
vs
5ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
25W
20W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela ligeiramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
17"
Tela 8.97% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B
Eizo S1703
85% tem isso

5. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1280 x 1024px
24.94% mais resolução

6. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
4.4kg
3.6kg mais leve

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

9. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
384mm
148mm mais fino

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus MB168B
Eizo S1703
79% tem isso

12. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B
Eizo S1703
34% tem isso

13. espessura

Imensamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
59mm
51mm mais fino

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MB168B
Eizo S1703
70% tem isso

16. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
367mm
12mm mais estreito

17. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
1
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

18. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.