Asus MB168BHanns.G HL249DPB
Top 45%484 pontos
Top 45%
Top 35%572 pontos
Top 35%
Asus MB168B
Hanns.G HL249DPB
vs
Características e recursos centrais

Asus MB168B vs Hanns.G HL249DPB: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
11ms
vs
5ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
24W
19W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MB168B
Hanns.G HL249DPB
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23.6"
Tela 1.51x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
3.8kg
3kg mais leve

6. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus MB168B
Hanns.G HL249DPB
56% tem isso

7. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

8. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
400mm
164mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. densidade de pixels

Marginalmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
93ppi
8.01% maior densidade de pixels

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus MB168B
Hanns.G HL249DPB
79% tem isso

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus MB168B
Hanns.G HL249DPB
34% tem isso

16. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
211mm
203mm mais fino

17. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
584mm
205mm mais estreito

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MB168B
Hanns.G HL249DPB
69% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.