vs
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
Top 12%892 pontos
Top 12%
Top 6%953 pontos
Top 6%
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
Características e recursos centrais

Asus MG248Q 24" vs Dell UltraSharp UP2715K: 32 características comparadas

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
8ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
61% tem isso

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
86% tem isso

5. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
65W
vs
100W
35W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
5120 x 2880px
7.11x mais resolução

7. densidade de pixels

Apreciavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
218ppi
2.4x maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
84% tem isso

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
1000:1
100000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
28% tem isso

13. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
80% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

15. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
56% tem isso

16. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1.2W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
329.1mm
vs
384.6mm
55.5mm mais fino

18. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.7kg
vs
13.5kg
5.8kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.2kg
vs
7.14kg
1.94kg mais leve

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
70% tem isso

21. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
211mm
vs
47.9mm
163.1mm mais fino

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
35% tem isso

23. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
561mm
vs
637.3mm
76.3mm mais estreito

24. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Asus MG248Q 24"
Dell UltraSharp UP2715K
30% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.