vs
Asus MM19S
Sharp PN-T321
Top 51%487 pontos
Top 51%
Top 45%550 pontos
Top 45%
Asus MM19S
Sharp PN-T321
Características e recursos centrais

Asus MM19S vs Sharp PN-T321: 18 dados em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
6.5ms
1.5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
55W
vs
82W
27W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
31.5"
Tela 1.66x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus MM19S
Sharp PN-T321
60% tem isso

5. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1366 x 768px
24.94% mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus MM19S
Sharp PN-T321
85% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
700:1
vs
2500:1
3.57x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. luminosidade

Mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
400cd/m²
vs
420cd/m²
20cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
150º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 26º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
215mm
vs
49mm
166mm mais fino

11. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus MM19S
Sharp PN-T321
69% tem isso

12. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
429mm
vs
461mm
32mm mais fino

13. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.1kg
vs
7.8kg
2.7kg mais leve

14. cores do monitor

Mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.2m
vs
16.77m
0.57m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

15. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
130º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 46º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
423mm
vs
769mm
346mm mais estreito

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus MM19S
Sharp PN-T321
41% tem isso

18. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Asus MM19S
Sharp PN-T321
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.