Asus MX299Q

16 Motivos por Asus MX299Q é melhor

do que a média

1.Imensamente menor tempo de resposta
5msvs 6ms (a media)
vs 1ms (o/a melhor: Acer Predator XB1 (XB241YU) 23.8")
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
31.7Wvs 44.3W (a media)
vs 5W (o/a melhor: Asus MB168B Plus)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Tela maior
29"vs 24" (a media)
vs 108" (o/a melhor: Sharp LB-1085)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Mais leve
5500gvs 6668g (a media)
vs 800g (o/a melhor: Asus MB168B Plus)
5.Consideravelmente maior taxa de contraste
80000000:1vs 6444800:1 (a media)
vs 100000000:1 (o/a melhor: Asus MG248Q 24")
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.
6.Tem um painel IPS
Simvs Não (76% não tem isso)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
7.Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby
0.5Wvs 0.7W (a media)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
8.Forma mais luminosidade
300cd/m²vs 281cd/m² (a media)
vs 800cd/m² (o/a melhor: HP LD4730G)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
9.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (75% não tem isso)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
10.Significativamente maior resolução
2,560x1,080pxvs 1905x1140px (a media)
vs 5,120x2,880px (o/a melhor: Dell UltraSharp UP2715K)
11.Notavelmente maior tamanho de bisel
8vs 19 (a media)
vs 2 (o/a melhor: AOC I2269VW)
O tamanho do bisel em um dispositivo é o espaço adicional que rodeia a tela real. Quanto menor for, mais esteticamente agradável ele aparenta ser.
12.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (57% não tem isso)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
13.Sensivelmente maior potência de saída de áudio
2 x 3Wvs 1.9 x 2.9W (a media)
vs 2 x 24.5W (o/a melhor: Apple LED Cinema Display 24")
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.
14.Um tanto maior densidade de pixels
95.81ppivs 93.16ppi (a media)
vs 218ppi (o/a melhor: Dell UltraSharp UP2715K)
15.Ângulo de visão horizontal muito mais amplo
178ºvs 169º (a media)
vs 178º (o/a melhor: Asus VG23AH)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
16.Ângulo de visão vertical consideravelmente mais amplo
178ºvs 163º (a media)
vs 178º (o/a melhor: Asus VG23AH)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Asus MX299Q
Etiquetas:
Asus MX299Q especificações
Asus MX299Q características
Asus MX299Q prós e contras
Asus MX299Q vantagens
Asus MX299Q desvantagens