Asus PA249QNEC EA232WMi
Top 6%818 pontos
Top 6%
Top 27%642 pontos
Top 27%
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
vs
Características e recursos centrais

Asus PA249Q vs NEC EA232WMi: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
14ms
8ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
28W
44W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
23"
Tela 4.78% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
80000000:1
vs
1000:1
80000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
33% tem isso

9. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.6kg
vs
7.4kg
800g mais leve

10. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1080px
11.11% mais resolução

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
56% tem isso

12. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
362.8mm
vs
329mm
33.8mm mais fino

13. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.47W
0.53W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93.95ppi
vs
96ppi
2.18% maior densidade de pixels

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
79% tem isso

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
34% tem isso

19. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
62mm
vs
71mm
9mm mais fino

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
76% tem isso

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
41% tem isso

22. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
557.2mm
vs
550.1mm
7.1mm mais estreito

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus PA249Q
NEC EA232WMi
69% tem isso

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
16.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.