Asus PA249QPhilips 196V4LSB2/10
Top 5%933 pontos
Top 5%
Top 44%551 pontos
Top 44%
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
vs
Características e recursos centrais

Asus PA249Q vs Philips 196V4LSB2/10: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
14.13W
57.87W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
18.5"
Tela 30.27% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
84% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
80000000:1
vs
600:1
133333.33x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
768 x 1366px
2.2x mais resolução

9. densidade de pixels

Levemente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93.95ppi
vs
85ppi
10.53% maior densidade de pixels

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
33% tem isso

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
200cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.6kg
vs
2.98kg
3.62kg mais leve

13. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
56% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
79% tem isso

17. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. espessura

Muito mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
62mm
vs
48mm
14mm mais fino

19. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
362.8mm
vs
279mm
83.8mm mais fino

20. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
76% tem isso

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
16.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
557.2mm
vs
443mm
114.2mm mais estreito

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
41% tem isso

24. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Asus PA249Q
Philips 196V4LSB2/10
34% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.