Asus PB278QGateway KX1953 b
Top 25%656 pontos
Top 25%
Top 63%324 pontos
Top 63%
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
vs
Características e recursos centrais

Asus PB278Q vs Gateway KX1953 b: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
60W
vs
16.2W
43.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela razoavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
19.5"
Tela 38.46% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
60% tem isso

7. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1600 x 900px
2.56x mais resolução

8. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
552.3mm
vs
276mm
276.3mm mais fino

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

11. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
29% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
76% tem isso

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
34% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
643mm
vs
462mm
181mm mais estreito

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus PB278Q
Gateway KX1953 b
41% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.