Asus R9 Fury X

28 Motivos por Asus R9 Fury X é melhor

do que a média

1.Clock do GPU muitos mais rápido
1050MHzvs 987MHz (a media)
vs 1784MHz (o/a melhor: Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming)
A unidade de processamento gráfico (GPU) tem uma velocidade de clock mais alta.
2.Desempenho apreciavelmente maior de ponto flutuante
8.602TFLOPSvs 2.890TFLOPS (a media)
vs 16.384TFLOPS (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
O desempenho de ponto flutuante é uma medida do poder de processamento bruto da GPU.
3.Significativamente maior taxa de pixels
67.2GPixel/svs 34.3GPixel/s (a media)
vs 136GPixel/s (o/a melhor: Nvidia Titan X)
O número de pixels que podem ser renderizados na tela a cada segundo.
4.Sensivelmente mais unidades de sombreamento
4096vs 1398 (a media)
vs 8963 (o/a melhor: Asus Dual Radeon RX 460)
Unidades de sombreamento (ou Stream Processors), são pequenos processadores dentro da placa gráfica que são responsáveis por processar diferentes aspectos da imagem.
5.Sensivelmente maior taxa de texturas
269GTexels/svs 100GTexels/s (a media)
vs 512GTexels/s (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
O número de pixels texturizados que podem ser renderizados na tela a cada segundo.
6.Imensamente mais largura de banda de memória
512GB/svs 185GB/s (a media)
vs 1024GB/s (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
Esta é a taxa máxima de dados que podem ser lidos ou armazenados na memória.
7.Imensamente mais unidades de mapeamento de texturas (TMUs)
256vs 99 (a media)
vs 512 (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
TMUs mapeiam as texturas para formar a geometria de uma cena 3D. Mais TMUs irá geralmente significar que a informação da textura é processada mais rapidamente.
8.Notavelmente mais transistores
8900 1 milhãovs 3605 1 milhão (a media)
vs 12000 1 milhão (o/a melhor: Nvidia Titan X)
Uma contagem maior de transistores geralmente indica um processador mais novo e mais poderoso.
9.Versão muito mais recente do DirectX
12vs 11 (a media)
vs 12.1 (o/a melhor: EVGA GeForce GTX Titan X Hydro Copper)
O DirectX é usado em games, com as versões mais novas suportando gráficos melhores.
10.Mais memória RAM
4GBvs 3GB (a media)
vs 32GB (o/a melhor: AMD FirePro W9100)
11.Imensamente mais ampla largura do barramento
4096bitvs 316bit (a media)
vs 8192bit (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
Uma largura de barramento mais larga significa que pode carregar mais dados por ciclo. É um fator importante no desempenho da memória, e além disso, no desempenho geral da placa gráfica.
12.Versão apreciavelmente mais recente do OpenCL
2vs 1 (a media)
vs 2.2 (o/a melhor: Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8GB)
Algumas aplicações usam OpenCL para desfrutar do poder da unidade de processamento de gráficos (GPU) para computação não-gráfica. As versões mais recentes introduzem mais funcionalidade e melhor desempenho.
13.Versão mais recente do OpenGL
4.5vs 4.3 (a media)
vs 4.5 (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
O OpenGL é usado em games, com as versões mais novas suporando gráficos melhores.
14.Significativamente maior resultado no 3DMark Vantage Texture Fill
229.9GTexels/svs 83.9GTexels/s (a media)
vs 229.9GTexels/s (o/a melhor: MSI R9 Fury X)
Este benchmark é desenhado para medir o desempenho gráfico. Fonte: AnandTech.
15.Claramente menor temperatura de carregamento da GPU
65°Cvs 72°C (a media)
vs 51°C (o/a melhor: Leadtek GeForce WinFast GTX 650 OC Rev. B)
Uma menor temperatura de carregamento significa que a placa produz menos calor e seu sistema de resfriamento funciona melhor.
16.Significativamente mais unidades de saída de renderização (ROPs)
64vs 35 (a media)
vs 128 (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
Os ROPs são responsáveis por alguns dos passos finais do processo de renderização, escrevendo os dados finais do pixel na memória e carregando outras tarefas, como anti-aliasing para melhorar o visual dos gráficos.
17.Consideravelmente maior resultado no 3dMark Vantage Pixel Fill
40.2GPixel/svs 11.1GPixel/s (a media)
vs 43.6GPixel/s (o/a melhor: EVGA GeForce GTX Titan X Hydro Copper)
Este benchmark é desenhado para medir o desempenho gráfico. Fonte: AnandTech.
18.Mais estreito
191mmvs 237mm (a media)
vs 144mm (o/a melhor: MSI GeForce GT 610 Low Profile)
19.Consideravelmente mais saídas DisplayPort
3vs 1 (a media)
vs 4 (o/a melhor: Nvidia Quadro M6000 24GB)
Permite que você conecte a um visor usando o DisplayPort.
20.Claramente maior resultado no PassMark (G3D)
8191vs 3982 (a media)
vs 11602 (o/a melhor: Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP!)
Este benchmark mede o desempenho de uma placa de vídeo. Fonte: PassMark.
21.Imensamente menor nível de ruído ao carregar
43dBvs 48dB (a media)
vs 37.8dB (o/a melhor: Sapphire HD 7790)
O nível de ruído quando sob pesada carga de trabalho.
22.Claramente menor temperatura da GPU fora de uso
27°Cvs 33°C (a media)
vs 25°C (o/a melhor: EVGA GeForce GTX 750 Ti)
Uma temperatura menor fora de uso significa que a placa produz menos calor e seu sistema de resfriamento funciona melhor.
23.Tem resfriamento com água e ar
Simvs Não (98% não tem isso)
A placa gráfica usa uma combinação de água e ar para reduzir a temperatura da placa. Isto permite que seja feito overclock, aumentando o desempenho.
24.Claramente menor consumo de energia enquanto ocioso
82Wvs 111W (a media)
vs 73W (o/a melhor: EVGA GeForce GTX 750 Ti)
25.Claramente mais GPUs suportadas
4vs 3 (a media)
vs 5 (o/a melhor: HIS Radeon R9 Nano)
O número de GPUs suportadas ao usar uma configuração multi-GPU. Usando mais de uma GPU em paralelo, pode aumentar o desempenho.
26.Versão consideravelmente mais recente da PCI Express (PCIe)
3vs 3 (a media)
vs 3 (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
PCI Express (PCIe) é um padrão de placa de expansão de alta velocidade, que conecta o computador a seus periféricos. As versões mais recentes podem suportar mais largura de banda e oferecer melhor desempenho.
27.Semicondutor menor
28nmvs 29nm (a media)
vs 14nm (o/a melhor: EVGA GeForce GTX 1050 Ti SSC ACX 3.0)
Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
28.Notavelmente mais telas suportadas
6vs 4 (a media)
vs 6 (o/a melhor: XFX Radeon Pro Duo)
Usando várias telas, você pode criar um espaço de trabalho maior, tornando mais fácil para trabalhar em vários aplicativos.
Asus R9 Fury X
Etiquetas:
Asus R9 Fury X especificações
Asus R9 Fury X características
Asus R9 Fury X prós e contras
Asus R9 Fury X vantagens
Asus R9 Fury X desvantagens