vs
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
Top 23%3,757 pontos
Top 23%
Top 16%4,122 pontos
Top 16%
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
Características e recursos centrais

Asus ROG Swift PG278Q 27" vs BenQ XL2420TX: 24 características comparadas

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
1ms
vs
2ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
61% tem isso

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
86% tem isso

5. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
38.7W
vs
24W
14.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
84% tem isso

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
12000000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
80% tem isso

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

12. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
6.1kg
900g mais leve

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
70% tem isso

15. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.5kg
vs
7.3kg
3.2kg menos peso de transporte
Peso total do produto na caixa, incluindo toda a embalagem.

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
56% tem isso

17. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
149mm
88.9mm mais fino

18. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
456mm
163.8mm mais estreito

20. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
41% tem isso

21. Tem suporte giratório

Um suporte giratório permite ajustar a posição do monitor para a esquerda ou para a direita, assim você pode optar pelo ângulo desejado.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
35% tem isso

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. visualização em 3D com óculos

A tela por ser utilizada para visualizar imagens 3D com óculos especiais. A vantagem desse tipo de tela é um ângulo de visão mais amplo em comparação com dispositivos que não demandam o uso de óculos para 3D.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
5% tem isso

24. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
BenQ XL2420TX
12% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.