vs
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
Top 23%3,689 pontos
Top 23%
Top 33%3,190 pontos
Top 33%
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
Características e recursos centrais

Asus ROG Swift PG278Q 27" vs Eizo S1902: 23 características comparadas

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
19"
Tela 42.11% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
86% tem isso

4. consumo de energia em funcionamento

Menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
38.7W
vs
40W
1.3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

5. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1280 x 1024px
2.81x mais resolução

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
84% tem isso

7. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
80% tem isso

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. peso

Um pouco mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
7.2kg
200g mais leve

12. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
70% tem isso

13. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.6W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
61.5mm
176.4mm mais fino

15. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

16. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
35% tem isso

17. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
405mm
214.8mm mais estreito

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
41% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

21. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
5% tem isso

22. alcance do ajustamento da altura

Apreciavelmente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
12cm
vs
10cm
2cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

23. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
12% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.