versus logo
vs
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
Top 5%950 pontos
Top 5%
Top 26%745 pontos
Top 26%
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
Características e recursos centrais

Asus ROG Swift PG348Q 34" vs BenQ GL2460HM: 44 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
2ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
24"
Tela 41.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
23W
77W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
61% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
86% tem isso

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
1920 x 1080px
2.39x mais resolução

7. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
91.79ppi
18.75% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
84% tem isso

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
12000000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
33% tem isso

12. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
28% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
80% tem isso

15. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
56% tem isso

16. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.2kg
vs
4.3kg
6.9kg mais leve

17. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.5kg
vs
5kg
10.5kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
70% tem isso

20. altura

Um pouquinho mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
333mm
10mm mais fino

21. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
297mm
vs
54mm
243mm mais fino

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
16.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
30% tem isso

25. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ GL2460HM
35% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.