Asus ROG Swift PG348Q 34"Dell UltraSharp UP2715K
Top 5%917 pontos
Top 5%
Top 5%923 pontos
Top 5%
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

Asus ROG Swift PG348Q 34" vs Dell UltraSharp UP2715K: 48 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
100W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
27"
Tela 25.93% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

6. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
5120 x 2880px
2.98x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
83% tem isso

8. densidade de pixels

Imensamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
218ppi
2x maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
28% tem isso

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

16. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.2kg
vs
7.14kg
4.06kg mais leve

17. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
384.6mm
61.6mm mais fino

18. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1.2W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
297mm
vs
47.9mm
249.1mm mais fino

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
69% tem isso

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
76% tem isso

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Dell UltraSharp UP2715K
34% tem isso

24. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
1074m
0.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.5kg
vs
13.5kg
2kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.