Asus VE278NBenQ G2251TM
Top 36%556 pontos
Top 36%
Top 45%482 pontos
Top 45%
Asus VE278N
BenQ G2251TM
vs
Características e recursos centrais

Asus VE278N vs BenQ G2251TM: 17 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
38W
vs
33W
5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus VE278N
BenQ G2251TM
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
22"
Tela 22.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus VE278N
BenQ G2251TM
83% tem isso

6. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1200:1
vs
50000:1
41.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

0% mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6kg
vs
6kg

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus VE278N
BenQ G2251TM
56% tem isso

9. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1680 x 1050px
17.55% mais resolução

10. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
445.6mm
vs
392.5mm
53.1mm mais fino

12. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Asus VE278N
BenQ G2251TM
76% tem isso

14. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
220mm
vs
213.9mm
6.1mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus VE278N
BenQ G2251TM
69% tem isso

17. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
643mm
vs
522.1mm
120.9mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.