versus logo
vs
Asus VH228DE
AOC E970SWN
Top 43%573 pontos
Top 43%
Top 45%553 pontos
Top 45%
Asus VH228DE
AOC E970SWN
Características e recursos centrais

Asus VH228DE vs AOC E970SWN: 19 características comparadas

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
18.5"
Tela 16.22% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
39W
vs
15W
24W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x mais resolução

5. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102.46ppi
vs
84.71ppi
20.95% maior densidade de pixels

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus VH228DE
AOC E970SWN
84% tem isso

7. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. taxa de contraste

Sensivelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
50000000:1
vs
20000000:1
2.5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus VH228DE
AOC E970SWN
80% tem isso

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.9kg
vs
2.2kg
1.7kg mais leve

12. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus VH228DE
AOC E970SWN
70% tem isso

13. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8kg
vs
2.8kg
5.2kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

14. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
330.5mm
vs
271.6mm
58.9mm mais fino

15. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
66.1mm
vs
47.7mm
18.4mm mais fino

16. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical claramente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
65º
vs
56º
Ângulo de visão vertical 9º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

18. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
515mm
vs
437.4mm
77.6mm mais estreito

19. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Asus VH228DE
AOC E970SWN
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.