Asus VK248HPhilips E-line AMVA
Top 18%718 pontos
Top 18%
Top 16%730 pontos
Top 16%
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
vs
Características e recursos centrais

Asus VK248H vs Philips E-line AMVA: 30 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms
vs
6ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23.2W
vs
25.5W
2.3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
50000000:1
vs
5000:1
10000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
27% tem isso

9. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.5kg
vs
6.5kg
1kg mais leve

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
359mm
vs
391mm
32mm mais fino

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91.79ppi
vs
82ppi
11.94% maior densidade de pixels

18. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.4kg
vs
8.82kg
1.42kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
76% tem isso

20. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
61mm
vs
64mm
3mm mais fino

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
79% tem isso

22. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
69% tem isso

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus VK248H
Philips E-line AMVA
41% tem isso

25. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
568.4mm
vs
642mm
73.6mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.