vs
Asus VK278Q
Eizo S2233W
Top 28%719 pontos
Top 28%
Top 37%630 pontos
Top 37%
Asus VK278Q
Eizo S2233W
Características e recursos centrais

Asus VK278Q vs Eizo S2233W: 27 dados em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
6ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
90W
45W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
22"
Tela 22.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
85% tem isso

5. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1680 x 1050px
17.55% mais resolução

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
83% tem isso

7. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
79% tem isso

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
460mm
vs
347.5mm
112.5mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
1.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.5kg
vs
9.6kg
3.1kg mais leve

14. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
220mm
vs
85mm
135mm mais fino

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
69% tem isso

16. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
34% tem isso

17. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
76% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
643mm
vs
511mm
132mm mais estreito

20. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
30% tem isso

21. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
3
2 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

22. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
9% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
41% tem isso

24. potência de saída de áudio

Claramente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 3W
vs
2 x 0.5W
5W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

25. tem uma câmera frontal

Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
Asus VK278Q
Eizo S2233W
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.