Asus VW266HDell UltraSharp UP3216Q
Top 32%682 pontos
Top 32%
Top 13%869 pontos
Top 13%
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

Asus VW266H vs Dell UltraSharp UP3216Q: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
6ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
60W
vs
70W
10W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
25.5"
vs
31.5"
Tela 23.53% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
3840 x 2160px
3.6x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
28% tem isso

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

14. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.3W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. altura

Um pouquinho mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
444.6mm
17.4mm mais fino

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
56% tem isso

17. peso

Ligeiramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.9kg
vs
8.6kg
700g mais leve

18. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
11.1kg
vs
15.2kg
4.1kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
230mm
vs
51.5mm
178.5mm mais fino

20. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
597mm
vs
749.9mm
152.9mm mais estreito

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
76% tem isso

24. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
30% tem isso

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Asus VW266H
Dell UltraSharp UP3216Q
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.