vs
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
Top 50%656 pontos
Top 50%
Top 63%492 pontos
Top 63%
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
Características e recursos centrais

Audio-Technica ATH-ES88 vs Sennheiser HD 558: 16 características comparadas

1. frequência mais alta

Alta frequência forma mais elevada.
Sony MDR-Z1R: 120000Hz
26000Hz
vs
28000Hz
Alta frequência 2000Hz mais elevada
A mais alta frequência na qual o dispositivo produz áudio. Quanto mais alta a resposta de alta-frequência, mais claro e mais nítido o agudo.

2. frequência mais baixa

Baixa frequência significativamente mais reduzida.
Sony MH1CBLK: 1Hz
9Hz
vs
15Hz
Baixa frequência 6Hz mais reduzida
A menor frequência na qual o dispositivo produz áudio. Quanto menor a resposta de baixa-frequência, mais forte e mais substancial o baixo.

3. peso

Notavelmente mais leve.
Sony MDR-EX150AP: 3g
130g
vs
260g
130g mais leve

4. impedância

Significativamente mais baixa impedância.
Flips Solo 2 Social: 4 Ohms
34 Ohms
vs
50 Ohms
16 Ohms mais baixa impedância
A impedância é a resistência elétrica do dispositivo sobre a corrente que está sendo passada por ele. Quanto mais baixa for a impedância, mais fácil de se obter um volume mais alto e isso requer menos energia.

5. possui ímã de neodímio

Dispositivos com imã de neodímio são mais leves e mais poderosos do que aqueles que usam imãs de ferrite. Eles também possuem mais baixos e notas altas claras.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
36% tem isso

6. nível de pressão sonora

Consideravelmente maior nível de pressão sonora.
AKG K553 Pro: 144dB/mW
103dB/mW
vs
112dB/mW
9dB/mW maior nível de pressão sonora
Dispositivos com um nível de pressão sonora maior geralmente são mais altos quando alimentados com qualquer fonte de áudio.

7. bateria não é necessária

Este dispositivo funciona sem bateriais. Ele pesa menos e você não tem que se preocupar com recargas ou substituição da bateria.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
66% tem isso

8. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
76% tem isso

9. pode ser dobrado

Dispositivos dobráveis ​​são bons para serem transportados, pois ocupam menos espaço em sua mala.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
31% tem isso

10. possui cabo anti-emaranhamento

O cabo foi projetado para não embolar tanto.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
23% tem isso

11. possui formato "over-the-ear"

Forma confortável de tamanho exato com fones de ouvido que cobrem totalmente suas orelhas. Este modelo é amado por seu isolamento de som e o fato de que ele não "vazará" o som para as pessoas ao seu lado. Ele oferece potencial para o máximo de níveis de baixo e intensidade.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
39% tem isso

12. estojo de transporte incluso

O dispositivo vem com seu próprio estojo ou bolsa especial, útil para um transporte seguro.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
64% tem isso

13. possui plug em forma de L

Um plug em forma de L é melhor se a entrada estiver no lado esquerdo ou direito do dispositivo, de modo que o cabo não esteja dobrado e é menos provável se quebre quando o aparelho estiver em seu bolso.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
30% tem isso

14. possui conector macho de 3,5 mm

Um conector macho padrão de 3,5 mm é adequado para uso em todos os dispositivos MP3 e placas de som de computador.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
80% tem isso

15. comprimento do cabo

Cabo sensivelmente mais longo.
Pioneer SE-A1000: 6m
1.2m
vs
3m
Cabo 1.8m mais longo
Cabos longos garantem mais liberdade de movimento.

16. possui formato "on-ear"

O dispositivo repousa confortavelmente sobre as orelhas. Como ele não bloqueia sons externos, é preferível em locais como ambientes de escritório e recomendado para atividades ao ar livre.
Audio-Technica ATH-ES88
Sennheiser HD 558
22% tem isso

Top 10 fones de ouvido

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.