Audio-Technica ATH-WS99Shure SRH240A
Top 51%654 pontos
Top 51%
Top 57%571 pontos
Top 57%
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
vs
Características e recursos centrais

Audio-Technica ATH-WS99 vs Shure SRH240A: 17 fatos em comparação

1. frequência mais alta

Alta frequência significativamente mais elevada.
Sony MDR-Z1R: 120000Hz
25000Hz
vs
20000Hz
Alta frequência 5000Hz mais elevada
A mais alta frequência na qual o dispositivo produz áudio. Quanto mais alta a resposta de alta-frequência, mais claro e mais nítido o agudo.

2. frequência mais baixa

Baixa frequência significativamente mais reduzida.
Sony MH1CBLK: 1Hz
8Hz
vs
20Hz
Baixa frequência 12Hz mais reduzida
A menor frequência na qual o dispositivo produz áudio. Quanto menor a resposta de baixa-frequência, mais forte e mais substancial o baixo.

3. peso

Significativamente mais leve.
Sony MDR-EX150AP: 3g
250g
vs
181g
69g mais leve

4. possui isolamento acústico/controle passivo de ruído

Um dispositivo selado isola acusticamente seus ouvidos do ambiente e o som não é audível para ninguém próximo a você.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
47% tem isso

5. impedância

Um pouco mais baixa impedância.
Flips Solo 2 Social: 4Ohms
37Ohms
vs
38Ohms
1Ohms mais baixa impedância
A impedância é a resistência elétrica do dispositivo sobre a corrente que está sendo passada por ele. Quanto mais baixa for a impedância, mais fácil de se obter um volume mais alto e isso requer menos energia.

6. possui um ímã de neodímio

Dispositivos com imã de neodímio são mais leves e mais poderosos do que aqueles que usam imãs de ferrite. Eles também possuem mais baixos e notas altas claras.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
33% tem isso

7. nível de pressão sonora

Maior nível de pressão sonora.
AKG K553 Pro: 144dB/mW
102dB/mW
vs
107dB/mW
5dB/mW maior nível de pressão sonora
Dispositivos com um nível de pressão sonora maior geralmente são mais altos quando alimentados com qualquer fonte de áudio.

8. bateria não necessária

Este dispositivo funciona sem bateriais. Ele pesa menos e você não tem que se preocupar com recargas ou substituição da bateria.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
72% tem isso

9. pode ser dobrado

Dispositivos dobráveis ​​são bons para serem transportados, pois ocupam menos espaço em sua mala.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
32% tem isso

10. possui um painel de controle em linha

Há um painel de controle no cabo, então você pode operar facilmente o dispositivo sem ter que interagir com ele.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
44% tem isso

11. pode ser usado como headset

Um headset é um fone de ouvido com microfone embutido. Headsets podem ser usados ​​para aplicativos que requerem comunicação, como Skype, jogos com chat por voz, telefones celulares, etc.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
36% tem isso

12. tamanho da unidade controladora

Unidade piloto significativamente maior.
Audeze EL-8 Titanium: 100mm
53mm
vs
40mm
Unidade piloto 13mm maior
A unidade condutora é o componente que produz som no dispositivo. Condutores maiores são mais poderosos e podem produzir baixos melhores.

13. possui forma "over-the-ear"

Forma confortável de tamanho exato com fones de ouvido que cobrem totalmente suas orelhas. Este modelo é amado por seu isolamento de som e o fato de que ele não "vazará" o som para as pessoas ao seu lado. Ele oferece potencial para o máximo de níveis de baixo e intensidade.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
42% tem isso

14. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
76% tem isso

16. possui conector macho de 3,5 mm

Um conector macho padrão de 3,5 mm é adequado para uso em todos os tocadores de MP3 e placas de som de computador.
Audio-Technica ATH-WS99
Shure SRH240A
87% tem isso

17. comprimento do cabo

Cabo 0% mais longo.
Pioneer SE-A1000: 6m
2m
vs
2m
Cabos longos garantem mais liberdade de movimento.

Top 10 fones de ouvido

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.