BenQ BL2710PTNEC E201W
Top 38%544 pontos
Top 38%
Top 28%626 pontos
Top 28%
BenQ BL2710PT
NEC E201W
vs
Características e recursos centrais

BenQ BL2710PT vs NEC E201W: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
12ms
vs
5ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela bastante maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
20"
Tela 35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
83% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
33% tem isso

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1600 x 900px
2.56x mais resolução

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
56% tem isso

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
380mm
vs
285.6mm
94.4mm mais fino

12. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108.79ppi
vs
96ppi
13.32% maior densidade de pixels

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
79% tem isso

15. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
76% tem isso

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
34% tem isso

17. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
72mm
vs
55mm
17mm mais fino

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
69% tem isso

19. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
41% tem isso

20. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
639mm
vs
477mm
162mm mais estreito

22. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
0
4 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
7% tem isso

25. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
BenQ BL2710PT
NEC E201W
17% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.