vs
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
Top 41%598 pontos
Top 41%
Top 49%516 pontos
Top 49%
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
Características e recursos centrais

BenQ EW2440L vs Samsung S22C150N: 19 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
21.5"
Tela 11.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
86% tem isso

4. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
18W
5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
61% tem isso

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
84% tem isso

8. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
80% tem isso

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.74kg
vs
3.09kg
650g mais leve

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
421mm
vs
393mm
28mm mais fino

14. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
191mm
vs
52mm
139mm mais fino

15. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
545mm
vs
520mm
25mm mais estreito

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

18. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
76% tem isso

19. tem bloqueio infantil

A função de bloqueio infantil previne que as crianças usem o dispositivo.
BenQ EW2440L
Samsung S22C150N
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.